Вибір мережі для вашого депозиту

Мережа — це єдиний вибір у ланцюжку, де помилка може бути незворотною. Неправильний платіжний канал виплати дає вам відхилений переказ, який повертається; неправильна мережа дає вам успішну транзакцію не в тому місці, і відновлення повністю залежить від технології.

Цей посібник викладає критерії вибору, мережа за мережею, і три пастки, на які припадає майже кожен інцидент із депозитом.

Чотири критерії, які мають значення

Вартість відправлення

Домінуючий критерій для малих сум і незначний для великих. Складаються дві вартості: комісія за виведення, яку стягує платформа, з якої ви відправляєте (вона встановлює її на власний розсуд), та реальна мережева вартість, яка залежить від завантаженості.

Для відправлення, еквівалентного 100 EUR, вибір Ethereum замість Tron може коштувати кілька відсоткових пунктів. Для 10 000 EUR різниця є незначною порівняно зі спредом. Повний розрахунок наведено в статті USDT на TRC-20 або ERC-20.

Кількість підтверджень

Ми вимагаємо певну кількість підтверджень для кожної мережі, відкалібровану за глибиною, після якої реорганізація ланцюга стає малоймовірною. Це число визначає ваш час очікування.

| Мережа | Підтвердження | Середній блок | Орієнтовний час очікування | | --- | --- | --- | --- | | Bitcoin | 2 | 600 с | ~20 хв | | Ethereum | 12 | 12 с | ~2-3 хв | | Tron | 20 | 3 с | ~1 хв | | Solana | 32 | 0.4 с | < 1 хв | | BNB Smart Chain | 15 | 3 с | ~1 хв | | Polygon PoS | 128 | 2 с | ~4 хв | | Arbitrum One | 20 | 0.25 с | < 1 хв | | Litecoin | 6 | 150 с | ~15 хв | | XRP Ledger | 1 | 4 с | секунди | | Dogecoin | 20 | 60 с | ~20 хв |

Ці значення взяті з даних продукту та повторюються як є на кожній сторінці активу. Велика кількість не є ознакою повільності: Polygon вимагає сто двадцять вісім підтверджень, але його блок триває дві секунди, що дає чотири хвилини.

Вимога мемо

Три мережі, які ми приймаємо, вимагають додаткове поле разом з адресою:

• XRP Ledger: Destination Tag, ціле число.
• Stellar: Мемо, текст або ціле число залежно від типу.
• TON: коментар, текстове повідомлення.

У цих мережах адреса депозиту є спільною для клієнтів, і мемо — це єдине, що вас ідентифікує. Забувши його, ви перетворюєте автоматичний депозит на ручну справу, а іноді — на постійну втрату, якщо одержувач не ми. Повну інформацію дивіться в статті Відсутнє мемо.

Неоднозначність формату адреси

Найменш відомий і найнебезпечніший критерій.

Адреса, що починається з 0x і містить сорок шістнадцяткових символів, є синтаксично дійсною в шести мережах: Ethereum, BNB Smart Chain, Polygon, Arbitrum, Base, Optimism та Avalanche C-Chain. Жодна перевірка введення не може визначити, яку саме ви мали на увазі. Єдиний захист — це селектор мережі, і він часто попередньо заповнений значенням, яке не є вашим.

І навпаки, деякі формати є однозначними: адреса Bitcoin bc1..., адреса Tron T..., адреса Solana base58, адреса XRP r.... Помилка мережі для цих форматів призведе до відмови, а не до неправильно спрямованого відправлення. Це реальна перевага.

Відновлення, випадок за випадком

Що означає "відновлювано", повністю залежить від технології.

Між EVM-мережами. Той самий приватний ключ контролює ту саму адресу в кожному сумісному ланцюжку. Відправлення ERC-20 USDT на адресу депозиту Polygon є відновлюваним: операція потребує ручної роботи у відповідному ланцюжку, має вартість і займає час.

У непідтримувану мережу. Якщо ми не запускаємо жодного вузла в цільовому ланцюжку, ми не можемо підписати транзакцію для виведення коштів з нього. Відповідь — ні.

Без мемо, на рахунку, який ми контролюємо. Відновлювано після підтвердження контролю над адресою відправника.

Без мемо, в інший сервіс. Поза нашою досяжністю. Лише підтримка сервісу-одержувача може діяти, згідно з його власною політикою.

Актив, який ми не приймаємо. Невключений у список токен, надісланий на дійсну EVM-адресу, технічно відновлюваний, але ми не можемо ні конвертувати його, ні зберігати. Можливе лише повернення.

Три пастки, які пояснюють майже все

Селектор мережі, залишений за замовчуванням

На екранах виведення мережа — це спадний список під полем адреси, попередньо заповнений. Користувач вставляє правильну адресу та підтверджує, не дивлячись на це меню.

Контрзахід механічний: спочатку виберіть мережу, потім вставте адресу. У такому порядку адреса, несумісна з вибраною мережею, буде відхилена формою.

Максимальна сума, яка вираховує комісії

"Надіслати максимум" або "вивести все" вираховує комісії з відображеної суми. Ви думаєте, що надсилаєте 0.05, а йде 0.0498. Це не серйозно — недоплата обробляється за зафіксованим курсом — але це дивує людей. Деталі в статті Недоплата за заявкою.

Комісії за транзакцію, встановлені занадто низько

У Bitcoin налаштування "економ" у гаманці може залишити транзакцію в mempool на години. Вона не втрачена, але перевищує вікно фіксації курсу, і заявка переоцінюється.

Якщо ваш гаманець підтримує RBF, ви можете підвищити комісію пізніше. Інакше очікування — єдиний варіант.

Вибір на практиці

Ось логіка, яку ми рекомендуємо, по порядку.

1. Чи зумовлена мережа тим, де знаходяться мої кошти? Якщо ваш USDT знаходиться на Ethereum, порівняйте вартість моста плюс виведення з прямим відправленням через ERC-20. Пряме часто виграє.
2. Чи мала сума? Нижче кількох сотень євро еквівалента систематично віддавайте перевагу мережі з низькою вартістю: Tron, Solana, Polygon.
3. Чи потрібна швидкість? Solana, Arbitrum та XRP Ledger підтверджують менш ніж за хвилину. Bitcoin та Dogecoin займають близько двадцяти.
4. Чи можу я уникнути мережі з мемо? Якщо так, уникайте. Не тому, що мемо складні, а тому, що забути його — це єдина помилка депозиту, яка може бути постійною.

Мережі рівня 2 та мости

Arbitrum, Base та Optimism — це мережі рівня 2: вони виконують транзакції у власному ланцюжку та періодично публікують свій стан в Ethereum. Їхня привабливість для депозиту є прямою — дуже низька вартість, майже миттєве підтвердження — але два моменти варто розуміти.

Фінальність там має два рівні. Транзакція підтверджується на рівні 2 за частку секунди, а остаточно зараховується в Ethereum набагато пізніше. Ми працюємо з підтвердженням рівня 2, що є стандартною поведінкою та достатньо для депозиту такого розміру, але це означає, що гарантія не ідентична гарантії глибоко підтвердженої транзакції Ethereum.

Міст — це не відправлення. Переміщення коштів з Ethereum в Arbitrum через міст — це окрема операція з власною вартістю, власним часом та власним ризиком контрагента залежно від використаного моста. Міст із подальшим відправленням іноді коштує дорожче, ніж пряме відправлення через ERC-20, особливо для малих сум.

Практичне правило: якщо ваші кошти вже на рівні 2, відправляйте з цього рівня 2. Якщо вони на Ethereum, порівняйте загальну вартість обох шляхів перед використанням моста. Міст виправданий лише якщо у вас є інші причини бути в цільовому ланцюжку.

Нарешті, з мостом чи без, адреса залишається у форматі 0x: пастка селектора мережі діє повною мірою, і це єдине, що вас захищає.

Що ми перевіряємо перед прийняттям мережі

Мережа не потрапляє в каталог тому, що вона популярна. Ми перевіряємо:

• Фінальність. Чи пропонує мережа чітке поняття незворотної транзакції, і на якій глибині?
• Стабільність комісій. Мережу, вартість включення в якій змінюється в сто разів, важко чесно котирувати.
• Наявність надійного вузла. Без прямого доступу до ланцюжка ви повністю залежите від третьої сторони для виявлення депозиту.
• Формат адреси. Неоднозначний формат, спільний з іншими ланцюжками, механічно підвищує рівень інцидентів.

Ці критерії пояснюють, чому деякі широко використовувані мережі не з'являються, і чому ті, що з'являються, мають власну кількість підтверджень, а не єдине значення.

Статті, пов'язані з цим посібником

• USDT на TRC-20 або ERC-20 порівнює реальну вартість мереж для одного й того ж активу.
• Відсутнє мемо детально описує процедуру відновлення на XRP, Stellar та TON.
• Недоплата за заявкою охоплює розбіжності в сумах та пізні відправлення.