ガイド 4/6
支払い内容を理解する
暗号資産から法定通貨への換金価格は最大4つの要素で構成され、収益はその中の1つのみ。ミッドマーケット、スプレッド、ネットワーク費用、送金手数料、FXの各項目が正しく合計されるか確認する方法と、レートの出所・時刻の確認方法を解説。
- Byline
- Fiatside編集チーム
- Published
- Updated
- Reading time
- 13 min read
両替の価格は、最大でも4つの要素で構成されており、そのうちの1つだけが当社の収益です。このガイドでは、各項目の内容、計算方法、そして合計が一致することを確認する方法について説明します。検証できない内訳は、内訳ではなく、単なる主張に過ぎないからです。
原則:各項目の合計が差額と一致する
価格設定エンジンの設計ルールは簡潔です。
手数料項目の合計は、ミッドマーケットレートでの価値と正味受取額の差と正確に一致しなければなりません。この等式が成立しない場合、見積もりは拒否されます。
このチェックは、表示前にすべての見積もりに対して実行されます。したがって、「その他の手数料」、有利な丸め、どこかに吸収される残余の差額などは存在しません。項目が合計されるか、何も表示されないかのどちらかです。
これは技術的な制約であり、マーケティング上の約束ではありません。これにはコストが伴います。つまり、業界で最も広く行われている慣行である、レートにマージンを織り込むことを禁止します。
項目1:ミッドマーケットレート
ミッドマーケットレートは、参照市場における最良のビッドと最良のアスクの中間点です。これは実行可能なレートではありません。誰も板の中央で取引しないからです。これは共有された参照点です。
ミッドマーケットレートが意味を持つためには、2つの情報が必要です。
- そのソース。 どの市場データを、どのように集約したか。
- そのタイムスタンプ。 3分前のレートは、もはやレートではありません。
これらの両方が、すべての見積もりとライブレートページで公開されています。ソースとタイムスタンプのないレートは、誰も拘束しません。そして、それはコストが隠れる最初の場所です。すでに0.3%シフトした参照値から「市場レート」を発表することは、100,000に対して300ユーロの価値があり、肉眼では見えません。
項目2:スプレッド
これが当社の収益です。これはベーシスポイントで表され(1ベーシスポイントは0.01%)、ミッドマーケットレートでの総額に対して計算されます。
適用されるスプレッドは、いくつかの要素を組み合わせたものです。
- 基本スプレッド。これは誰に対しても同じです。
- 非ステーブル資産に対するボラティリティ追加料金。入金が確認を待つ間、価格は変動します。ステーブルコインでは、このリスクは構造的に小さく、追加料金は適用されません。
- ベータ回廊追加料金。運用上の失敗率がまだ十分に把握されていない資産/送金経路のペアに対するものです。
- 出来高ティア割引。一定額以上の場合に自動的に適用されます。個別の交渉はありません。スケジュールは公開されています。
現在有効な値は手数料スケジュールで公開されています。これらはエンジンが適用する値であり、参考範囲ではありません。
項目3:ネットワークコスト
これは、入金に関連するオンチェーンコストの見積もりです。これはネットワークに依存し、金額には依存しません。Tronで100 USDTを移動するのも10,000 USDTを移動するのも同じコストです。
直接的な結果として、この項目は大口金額では無視できる程度であり、少額では重要になります。これが、資産ごとの最低入金額が存在する主な理由です。それを下回ると、ネットワークコストの項目が取引の不合理な割合を占めることになります。完全な比較は、TRC-20またはERC-20上のUSDTにあります。
この項目には、出金元プラットフォームに支払う引き出し手数料は含まれません。それは当社を経由せず、当社の内訳にも表示されませんが、お客様の総コストには含まれるため、公正に比較するにはそれを加算する必要があります。
項目4:送金経路手数料
各出金経路には独自の料金体系があります。固定部分、ベーシスポイント部分、またはその両方です。SEPAインスタント送金は数セントかかります。SWIFT電信送金は数十ユーロかかり、途中で中間銀行が手数料を取ります。
この手数料は、確認時ではなく、選択する前にすべての送金経路ページで公開されています。
他の場所に隠れている項目:FX
出金通貨が資産の評価通貨と異なる場合、換算が発生します。レアル、ナイラ、またはルピーを受け取るということは、誰かがそれらの通貨を、あるレートで調達したことを意味します。
これは、新興国回廊では最も重い項目であることが多く、最も頻繁に表示レートに織り込まれる項目でもあります。当社のルールはスプレッドと同じです。つまり、計算根拠とともに個別に表示されます。
1回の割り算で自分で確認する
検証にはツールは必要ありません。
実効レート = 正味受取額 / 送信数量
総コスト = (ミッドマーケットレート - 実効レート) / ミッドマーケットレート
結果は、パーセンテージまたはベーシスポイントで、スプレッド、ネットワークコスト、送金経路手数料、FXなど、すべてを吸収します。これは、各社がどのように項目を提示するかに関係なく、2つのプロバイダー間で比較できる唯一の値です。
当社は、この数値をミッドマーケットレートとの差額として、すべての見積もりに直接表示します。これを表示しないサービスは、お客様に計算を任せていることになります。送金前に正確な正味額を提示することを拒否するサービスは、価格を提示していません。
完全な例
0.25 BTCを売却、ミッドマーケットレートは1 BTCあたり96,000ユーロ、出金はSEPAインスタント。参考値です。
| 項目 | 計算根拠 | 金額 | | --- | --- | --- | | ミッドマーケットレートでの価値 | 0.25 x 96,000 | 24,000.00ユーロ | | スプレッド | 総額に対するベーシスポイント | -246.00ユーロ | | ネットワークコスト | Bitcoin引き出しの見積もり | -1.80ユーロ | | 送金経路手数料 | SEPAインスタント固定 | -0.35ユーロ | | 正味受取額 | | 23,751.85ユーロ |
チェック:246.00 + 1.80 + 0.35 = 248.15、そして24,000.00 - 248.15 = 23,751.85。等式が成立します。
実効レート:1 BTCあたり95,007.40ユーロ。ミッドマーケットレートとの差額:103ベーシスポイント。
当社が「手数料ゼロ」を宣伝しない理由
「手数料ゼロ」という主張は、それを利用するほとんどすべての人にとって技術的に真実であり、だからこそ効果的なのです。
その仕組みは単純です。サービスは「手数料」と表示された項目を請求せず、ミッドマーケットレートを下回るレートを適用します。マージンは同じで、名前が変わっただけです。10,000ユーロの売却で、レートの1.5%の差は150ユーロです。これは、どこにも表示されずに、150ユーロの手数料項目がかかったであろうコストとまったく同じです。
当社がこの選択をしない理由は3つあります。
比較を不可能にします。 2つの「手数料ゼロ」オファーは、2パーセントポイント異なる場合があります。内訳がなければ、お金が到着するまでそれを見ることはできません。
検証を妨げます。 顧客は、入力値がわからない計算をやり直すことはできません。チェックできない内訳は、単なる主張です。
会話を変えます。 マージンがレートに含まれている場合、問題は「どのレートを表示しますか」になります。これには、常に魅力的で日付のない数字で答えることができます。それが項目にある場合、問題は「いくら取りますか」になり、これには1つの答えしかありません。
この姿勢のコストは現実的です。スプレッドの項目を表示することは、正味受取額が高い場合でも、ゼロを表示することよりも高く見えます。当社はそれを受け入れます。なぜなら、その代替案は、見かけ上は安く、実際にはより高価になることだからです。
どのサービスにも尋ねるべき質問
- この正確な金額に対する、今の正確な正味額はいくらですか?
- その正味額はどのくらいの期間有効ですか?
- 参照レートのソースは何ですか、そしてそれはどのくらい前のものですか?
- 総額と正味額の差を構成する項目は何ですか?
- 通貨換算はありますか?ある場合、そのレートはいくらですか?
これら5つの質問すべてに数字で答えるサービスは、価格を提示しています。「当社の手数料は市場で最も低い部類です」と答えるサービスは、主張を提示しているに過ぎません。
請求書に表示されないコスト
実際のコストのうち2つは、項目として表示されることは決してなく、どちらも数える価値があります。
1つ目は時間です。2ベーシスポイント良いレートでも、決済が3営業日遅ければ、換金し直す必要がある場合、3日間市場エクスポージャーにさらされます。ボラティリティの高い資産では、そのエクスポージャーは手数料の差を何倍も上回る可能性があります。
2つ目は失敗です。名前の不一致や閉鎖された口座のために拒否された出金は、失われるわけではありませんが、戻ってくるまでに数日かかり、新しい送金が必要になります。20回に1回の割合で出金に失敗するプロバイダーは、お客様の識別子を検証し、口座名義人を解決し、不正なエントリを確認前に拒否する、わずかに高価なプロバイダーよりも高くつきます。
どちらのコストも仮説ではなく、どちらも手数料スケジュールに属するものではありません。それらは、選択する前に行う比較に属するものです。
このガイドに関連する記事
- 表示レートと実効レートでは、比較方法と最も一般的な落とし穴について詳しく説明しています。
- TRC-20またはERC-20上のUSDTは、金額によるネットワークコストの相対的な重みを示しています。
- 注文の過少支払いは、受け取った金額が変わったときに固定費と変動費の項目がどのように動作するかを説明しています。
このガイドの記事
各記事は、ここで取り上げたポイントを、数値やエッジケースを含めてさらに詳しく説明しています。
表示レートと実効レート
「「0%手数料」と表示するサービスでも、実際の受取額はサービスごとに異なる。手数料を正しく比較するには、実効レート(受取額÷送信量)をミッドマーケットレートと比べるのが唯一の方法。記事ではコストが隠れる4つのポイントを解説。
USDT on TRC-20 or ERC-20, which costs less
USDTの送金コストは利用ネットワークで最大50倍も違う。TRC-20とERC-20を比較し、取引所の出金手数料と実際のネットワーク費用の差を解説。200USDTの換金では手数料が10%以上にも。事前選択されたネットワークドロップダウンの罠に注意しましょう。
注文の過少支払い、実際に何が起こるか
仮想通貨取引で注文額と実際の入金額に差があるケースを解説。過少入金の場合は、実際に受け取った額を注文時の固定レートで処理し、ペナルティはありません。過払い、送金遅延、誤ったネットワークなどのそれぞれのギャップに対する正確な扱いを、具体例を交えて説明します。