Fiatside

Guia 2/6

Escolher a rede do seu depósito

Confirmações, memos, taxas, formatos de endereço: como escolher a rede para enviar o seu depósito e evitar os erros que custam mais dinheiro.

Published
Updated
Reading time
13 min read
Collective byline (Assinatura editorial coletiva): this text is not attributed to any individual person. It has not yet been reviewed by a named editorial owner. Figures come from product data or from public sources cited in the text.

A rede é a única escolha na cadeia onde um erro pode ser irreversível. Uma rede de pagamento errada dá-lhe uma transferência rejeitada que volta; uma rede errada dá-lhe uma transação bem-sucedida no lugar errado, e a recuperação depende inteiramente da tecnologia.

Este guia apresenta os critérios de seleção, rede por rede, e as três armadilhas que explicam quase todos os incidentes de depósito.

Os quatro critérios que importam

Custo de envio

O critério dominante em montantes pequenos e negligenciável em montantes grandes. Dois custos acumulam-se: a taxa de levantamento cobrada pela plataforma de onde envia, que esta define livremente, e o custo real da rede, que depende do congestionamento.

Numa transferência equivalente a 100 EUR, escolher Ethereum em vez de Tron pode custar vários pontos percentuais. Em 10.000 EUR, a diferença é ruído comparado com o spread. O cálculo completo está em USDT em TRC-20 ou ERC-20.

Número de confirmações

Exigimos um número de confirmações específico para cada rede, calibrado pela profundidade além da qual uma reorganização da cadeia se torna improvável. Esse número define o seu tempo de espera.

| Rede | Confirmações | Bloco médio | Espera estimada | | --- | --- | --- | --- | | Bitcoin | 2 | 600 s | ~20 min | | Ethereum | 12 | 12 s | ~2-3 min | | Tron | 20 | 3 s | ~1 min | | Solana | 32 | 0.4 s | < 1 min | | BNB Smart Chain | 15 | 3 s | ~1 min | | Polygon PoS | 128 | 2 s | ~4 min | | Arbitrum One | 20 | 0.25 s | < 1 min | | Litecoin | 6 | 150 s | ~15 min | | XRP Ledger | 1 | 4 s | segundos | | Dogecoin | 20 | 60 s | ~20 min |

Estes valores provêm de dados de produto e são repetidos tal como estão em todas as páginas de ativos. Uma contagem elevada não é sinal de lentidão: a Polygon exige cento e vinte e oito confirmações, mas o seu bloco dura dois segundos, resultando em quatro minutos.

Exigência de memo

Três redes que aceitamos exigem um campo extra juntamente com o endereço:

  • XRP Ledger: Destination Tag, um número inteiro.
  • Stellar: Memo, texto ou número inteiro, dependendo do tipo.
  • TON: comentário, uma mensagem de texto.

Nessas redes, o endereço de depósito é partilhado entre clientes e o memo é a única coisa que o identifica. Esquecê-lo transforma um depósito automático num caso manual e, por vezes, numa perda permanente quando o destinatário não somos nós. Detalhe completo em O memo em falta.

Ambiguidade do formato do endereço

O critério menos conhecido e o mais perigoso.

Um endereço que começa com 0x seguido de quarenta caracteres hexadecimais é sintaticamente válido em seis redes: Ethereum, BNB Smart Chain, Polygon, Arbitrum, Base, Optimism e Avalanche C-Chain. Nenhuma validação de entrada pode dizer qual você quis dizer. A única proteção é o seletor de rede, e este está frequentemente pré-preenchido com um valor que não é o seu.

Inversamente, alguns formatos são inequívocos: um endereço Bitcoin bc1..., um endereço Tron T..., um endereço Solana base58, um endereço XRP r.... Um erro de rede nesses formatos produz uma recusa, não um envio mal direcionado. Essa é uma vantagem real.

Recuperação, caso a caso

O que "recuperável" significa depende inteiramente da tecnologia.

Entre redes EVM. A mesma chave privada controla o mesmo endereço em todas as cadeias compatíveis. Enviar USDT ERC-20 para um endereço de depósito Polygon é recuperável: a operação precisa de trabalho manual na cadeia em questão, tem um custo e leva tempo.

Para uma rede não suportada. Se não operamos nenhum nó na cadeia de destino, não podemos assinar uma transação para mover fundos para fora dela. A resposta é não.

Sem memo, numa conta que controlamos. Recuperável após prova de controlo do endereço de envio.

Sem memo, para outro serviço. Fora do nosso alcance. Apenas o suporte do serviço recetor pode agir, sob a sua própria política.

Um ativo que não aceitamos. Um token não listado enviado para um endereço EVM válido é tecnicamente recuperável, mas não podemos convertê-lo nem detê-lo. Apenas uma devolução é concebível.

As três armadilhas que explicam quase tudo

O seletor de rede deixado no padrão

Nos ecrãs de levantamento, a rede é um menu suspenso sob o campo de endereço, pré-preenchido. O utilizador cola um endereço correto e confirma sem olhar para esse menu.

A contramedida é mecânica: escolha a rede primeiro, cole o endereço em segundo lugar. Nessa ordem, um endereço incompatível com a rede selecionada é rejeitado pelo formulário.

O montante máximo que deduz taxas

"Enviar máximo" ou "levantar tudo" deduz taxas do montante exibido. Pensa que está a enviar 0.05, e 0.0498 sai. Isso não é grave — o pagamento insuficiente é processado à taxa de câmbio fixada — mas surpreende as pessoas. Detalhe em Pagamento insuficiente de uma ordem.

Taxas de transação definidas demasiado baixas

No Bitcoin, a definição "económico" de uma carteira pode deixar uma transação no mempool durante horas. Não está perdida, mas ultrapassa a janela de fixação da taxa de câmbio, e a ordem é re-cotada.

Se a sua carteira suportar RBF, pode aumentar a taxa depois. Caso contrário, esperar é a única opção.

Escolher na prática

Esta é a lógica que recomendamos, por ordem.

  1. A rede é forçada por onde os meus fundos estão? Se o seu USDT está em Ethereum, compare o custo de uma ponte mais um levantamento com o envio direto via ERC-20. Direto muitas vezes ganha.
  2. O montante é pequeno? Abaixo de algumas centenas de euros equivalentes, prefira sistematicamente uma rede de baixo custo: Tron, Solana, Polygon.
  3. Preciso de velocidade? Solana, Arbitrum e XRP Ledger confirmam em menos de um minuto. Bitcoin e Dogecoin levam cerca de vinte.
  4. Posso evitar uma rede com memo? Se sim, faça-o. Não porque memos sejam difíceis, mas porque esquecer um é o único erro de depósito que pode ser permanente.

Redes Layer 2 e pontes

Arbitrum, Base e Optimism são redes layer 2: executam transações na sua própria cadeia e publicam periodicamente o seu estado para Ethereum. O seu apelo para um depósito é direto — custo muito baixo, confirmação quase imediata — mas dois pontos valem a pena entender.

A finalidade lá tem dois níveis. Uma transação é confirmada na layer 2 numa fração de segundo e liquidada definitivamente em Ethereum muito mais tarde. Trabalhamos com a confirmação da layer 2, que é o comportamento padrão e suficiente para um depósito deste tamanho, mas significa que a garantia não é idêntica à de uma transação Ethereum profundamente confirmada.

Uma ponte não é um envio. Mover fundos de Ethereum para Arbitrum através de uma ponte é uma operação separada com o seu próprio custo, o seu próprio tempo e o seu próprio risco de contraparte, dependendo da ponte usada. Fazer ponte e depois enviar às vezes custa mais do que enviar diretamente via ERC-20, especialmente em montantes pequenos.

A regra prática: se os seus fundos já estão numa layer 2, envie dessa layer 2. Se estiverem em Ethereum, compare o custo total de ambos os caminhos antes de fazer a ponte. Uma ponte só é justificada se tiver outras razões para estar na cadeia de destino.

Finalmente, com ou sem ponte, o endereço permanece no formato 0x: a armadilha do seletor de rede aplica-se por completo, e é a única coisa que o protege.

O que verificamos antes de aceitar uma rede

Uma rede não entra no catálogo porque é popular. Verificamos:

  • Finalidade. A rede oferece uma noção clara de transação irreversível e a que profundidade?
  • Estabilidade de taxas. Uma rede cujo custo de inclusão varia por um fator de cem é difícil de cotar honestamente.
  • Disponibilidade de um nó fiável. Sem acesso direto à cadeia, depende inteiramente de um terceiro para detetar um depósito.
  • Formato do endereço. Um formato ambíguo partilhado com outras cadeias aumenta mecanicamente a taxa de incidentes.

Esses critérios explicam porque algumas redes muito usadas não aparecem e porque as que aparecem têm cada uma o seu próprio número de confirmações, em vez de um valor uniforme.

Artigos anexados a este guia

Artigos neste guia

Cada um aprofunda um ponto abordado aqui, com os números e os casos extremos.

Também útil